Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2015 г. N Ф05-4301/15 по делу N А40-79309/2013

г. Москва

24 апреля 2015 г.

Дело N А40-79309/13-133-724

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2015 г.

Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2015 г.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Зверевой Е.А., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от истца - Чернер М.С., доверенность б/н от 27.02.2015 года, Житнева А.Ю., доверенность б/номера от 27.02.2015 года;

от ответчиков: 1. ООО "Джессия" - Юрчик А.С., доверенность б/н от 30.03.2015 года; 2. ОАО "Русские инвесторы" - Корчуганов Ю.А., довер. б/н от 30.03.2015 года; 3. ООО "Веретекс" - Корчуганов Ю.А., доверенность б/номера от 30.03.2015 года;

от третьего лица - никто не явился, извещено,

рассмотрев 22 апреля 2015 года в судебном заседании жалобу Компании "Дамино Ассошиэйтс Лтд." на определение от 27 марта 2015 года Арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Денисовой Н.Д.,

по иску Компании "Дамино Ассошиэйтс Лтд."

к ООО "Джессия" (ОГРН 1027739478898), Компании "Эм.Эр.Эм Инвест, Инк.", ОАО "Русские инвесторы" (ОГРН 1027700099360) и ООО "Веретекс" (ОГРН 1027739092908)

о признании недействительной сделки и обязании заключить договор,

третье лицо: Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве,

УСТАНОВИЛ:

Компания "ДАМИНО АССОШИЭЙТС ЛТД" обратилась к ООО "Джессия", Компания "Эм.Эр.Эм Инвест, ИНК.", ОАО РУССКИЕ ИНВЕСТОРЫ с иском о признании недействительным договора доверительного управления недвижимого имущества от 01.08.2012 между ООО "Джессия" и ОАО "РУССКИЕ ИНВЕСТОРЫ", восстановлении положения, существовавшего до нарушения права Компании "ДАМИНО АССОШИЭЙТС ЛТД" путем обязания ОАО "РУССКИЕ ИНВЕСТОРЫ" передать ООО "Джессия" здание с условным номером 35059, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 2/10 стр. 1.

Также Компания "ДАМИНО АССОШИЭЙТС ЛТД" обратилось с иском по делу N А40-82619/13 (шифр 65-458) к Компании "ЭМ.ЭР.ЭМ.ИНВЕСТ, ИНК."; третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Джессия"; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве об обязании заключить договор купли-продажи доли, признании права собственности на долю, об обязании внести в список участников общества сведения о лице и принадлежащей ему доле, об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие сведения.

По делу N А40-138680/13 (шифр 56-158) Компания "ДАМИНО АССОШИЭЙТС ЛТД" обратилась с иском к Компании "ЭМ.ЭР.ЭМ.ИНВЕСТ, ИНК."; Открытому акционерному обществу "РУССКИЕ ИНВЕСТОРЫ"; Обществу с ограниченной ответственностью "Веретекс"; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве; третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Джессия", о признании недействительной сделки, о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, о признании незаконным выхода участника из общества, о признании недействительными актов МИФНС России N 46 по г. Москве о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, об обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2013 г. суд объединил в одно производство исковые требования по настоящему делу и делам N А40-82619/13, N А40-138680/13.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 года, исковые требования были удовлетворены частично.

ООО "Джессия" обратилось с кассационной жалобой, которая была принята к производству определением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 года.

Одновременно ООО "Джессия" было подано ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления по настоящему делу, которое было удовлетворено, что подтверждается определением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 года.

На вышеуказанное определение Компанией "Дамино Ассошиэйтс Лтд." была подана жалоба в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование которой заявитель сослался на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также указал на частичное исполнение решения суда первой инстанции по настоящему делу.

В заседании суда кассационной инстанции представители лиц, участвующих в дел и явившихся в судебное заседание, поддержали доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что определение суда кассационной инстанции от 27.03.2015 года подлежит отмене в части приостановления исполнения решения и постановления по настоящему делу, в связи со следующим.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Джессия", являющийся заявителем кассационной жалобы и ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, пояснил, что 20.04.2015 года в канцелярию суда кассационной инстанции им был подан отказ от кассационной жалобы и ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, в связи с чем он полагает, что основания для приостановления исполнения решения и постановления отпали.

Представители Компании "Дамино Ассошиэйтс Лтд.", ОАО "Русские инвесторы" и ООО "Веретекс" поддержали позицию заявителя жалобы и также указали, что основания приостановления исполнения решения и постановления по настоящему делу отсутствуют, в связи с чем просили удовлетворить отказ ООО "Джессия" от данного ходатайства.

С учетом установленных обстоятельств суд кассационной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 года подлежит отмене в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда гор. Москвы от 12 мая 2014 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2014 года, поскольку заявитель отказался от ходатайства о приостановлении исполнения вышеназванных судебных актов, который - данный отказ - основан на законе и не нарушает права и законные интересы других лиц.

А поэтому, руководствуясь статьями 282, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2015 года по делу N А40-79309/13 - отменить в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда гор. Москвы от 12 мая 2014 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2014 года.

Председательствующий судья

А.И.Стрельников

Судьи

В.В.Кобылянский Е.А.Зверева