Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2015 г. N Ф05-6180/15 по делу N А40-151200/2014

г. Москва

27 апреля 2015 г.

N А40-151200/14

Судья Адамова В. Б.,

рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерра"

на решение от 17.11.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Каменской О.В.,

на постановление 09.02.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Якутовым Э.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерра" (ОГРН 1047796259059)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным и отмене постановления от 01.09.2014 N 356-21/01/2014 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СУД УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интерра" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 01.09.2014 N 356-21/01/2014 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой.

Между тем, кассационная жалоба подлежит возвращению исходя из следующего.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции установил, что установленный обществу штраф за административное правонарушение не превышает сто тысяч рублей, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемых судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с наличием самостоятельных оснований для возвращения кассационной жалобы общества, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерра".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложение к кассационной жалобе на 23 листах, конверт; ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на 2 листах.

Судья

В.Б.Адамова