Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф05-6016/15 по делу N А40-85776/2014

г. Москва

28 апреля 2015 г.

N А40-85776/2014

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Региональный фонд"

на постановление от 16.01.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Поповой Г.Н.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Экосистемз"

по вопросу о передаче по подсудности дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Экосистемз",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2014 ходатайство ОАО "Региональный фонд" о передаче дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Экосистемз" в Арбитражный суд Республика Башкортостан удовлетворено, дело N А40-85776/2014 передано на рассмотрение Арбитражного суда Республика Башкортостан.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 определение Арбитражного суда города Москвы отменено.

ОАО "Региональный фонд", не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось 16.03.2015 (согласно отметке в накладной N 25652333) в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы права свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке, постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.

Кроме того, в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт о передаче дела по подсудности, который в силу АПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить ОАО "Региональный фонд".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Е.А.Петрова