г. Москва |
|
28 апреля 2015 г. |
N А40-66418/14 |
Судья Краснова С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента городского имущества гороал Москвы
на решение от 15 октября 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Пуловой Л.В.,
на постановление от 09 февраля 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Свиридовым В.А., Каменецким Д.В., Якутовым Э.В.,
по заявлению открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 1" (ОГРН 1027739273847)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
об установлении кадастровой стоимости земельного участка
третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Домостроительный комбинат N 1" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер 77:08:0012003:8, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Шеногина, вл. 2 равной рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка в размере 1 453 283 600 руб., определенной по состоянию на 01.01.2013.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2015 года, заявленные требования удовлетворены в части. Установлена кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 77:08:0012003:8, располеженным по адресу: город Москва, ул. Шеногина, вл. 2 равной рыночной стоимости в размере 1 453 283 600 руб., определенной по состоянию на 01.01.2013.
Не согласившись с судебными актами, Управление Росреестра по Москве обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Определением суда от 09 апреля 2015 года кассационная жалоба Управления была принята к производству и дело назначено к рассмотрению на 27 апреля 2015 года.
Постановлением кассационной инстанции от 27 апреля 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2015 года по делу N А40-66418/14 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Кроме того, в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Правительства Москвы и Департамента городсмкого имущества города Москвы, которая на момент рассмотрения кассационной жалобы ответчика не была принята к производству суда.
Вместе с тем, при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы ответчика, Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направили.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Правительства Москвы и Департамента городсмкого имущества города Москвы подлежит возвращению.
При изложденных обстоятельствах и руководствуясь статьи 184,185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
С.В.Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.