Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф05-4707/15 по делу N А41-49993/2014

город Москва

29 апреля 2015 г.

Дело N А41-49993/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,

судей: Петровой В.В., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от истца: ОАО "Одинцовский Водоканал" -Бучнева Е.А. дов. от 10.09.2014

от ответчика: Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области- Перепелицына О.В. дов. от 15.04.2015

от ответчика :МУП "Большие Вяземы"

рассмотрев 28 апреля 2015 года в судебном заседании ответчика - Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области

на решение от 10 ноября 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Фаньян Ю.А.,

и постановление от 27 января 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

по иску открытого акционерного общества "Одинцовский Водоканал" (ОГРН 1085032325531)

к муниципальному унитарному предприятию "Большие Вяземы" муниципального образования городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области (ОГРН 1085032324739), Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области (ОГРН 1055006360936)

о взыскании 8 726 323 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Одинцовский Водоканал" (далее - ОАО "Одинцовский Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Большие Вяземы" муниципального образования городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области (далее - МУП "Большие Вяземы") о взыскании 8 726 323 руб. 23 коп. в порядке субсидиарной ответственности с Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области задолженности по договору N 1170-09 оказания услуг по водоотведению от 01 июня 2009 года в размере 8 541 122 руб. 67 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 200 руб. 56 коп. за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г., по ставке рефинансирования Центрального Банка России - 8,25 процентов годовых (с учетом уточнения, л.д. 3-5, 61).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2014 года оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик Администрация городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об исключении Администрации из числа ответчиков.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ответчика Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, заявил, что задолженность погашена ответчиком МУП "Большие Вяземы"

Ответчик МУП "Большие Вяземы", надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направил, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Иск заявлен о взыскании 8 726 323 руб. 23 коп. в порядке субсидиарной ответственности с Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области задолженности по договору N 1170-09 оказания услуг по водоотведению от 01 июня 2009 года в размере 8 541 122 руб. 67 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 200 руб. 56 коп. за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г., по ставке рефинансирования Центрального Банка России - 8,25 процентов годовых (с учетом уточнения, л.д. 3-5, 61).

Ответчик МУП "Большие Вяземы" является стороной договора N 1170-09 на оказание услуг по водоотведению от 01 июня 2009 года и принял на себя обязанности по оплате оказанных услуг.

С ответчиков задолженность по договору взыскана субсидиарно, с учетом того, что унитарное предприятие МУП "Большие Вяземы" на период рассмотрения дела обладало признаками банкротства.

Ответчик Администрация городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области в кассационной жалобе оспаривает только субсидиарное взыскание, считая себя ненадлежащим ответчиком, а также в связи с тем, что отсутствуют основания для субсидиарной ответственности. Однако судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что задолженность должна быть взыскана субсидиарно с ответчиков, поскольку МУП "Большие Вяземы" обладал признаками банкротства на момент разрешения спора и ответчик МУП "Большие Вяземы" является муниципальным унитарным предприятием.

Кроме того, взыскание задолженности субсидиарно в апелляционном порядке ни одним из ответчиков не оспаривалось, доводов в обоснование отказа во взыскании задолженности субсидиарно не приводилось..

В настоящее время права ответчика Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области не нарушены и не могут быть затронуты, так как задолженность взыскана в полном объеме с МУП "Большие Вяземы".

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года по делу N А41-49993/14 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Д. Денисова

Судьи

В.В.Петрова В.В. Кобылянский