Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2012 г. N Ф05-5526/12 по делу N А41-42950/2010

г. Москва

27 июня 2012 г.

N А41-42950/10

Судья Нагорная Э. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Ижорские заводы"

на определение от 03.11.2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Плотниковой Н.В.,

на постановление от 24.02.2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

о взыскании судебных расходов по иску ОАО "Ижорские заводы"

к ОАО "ЗиО-Подольск", ОГРН 1047702057809,

о взыскании задолженности

третье лицо УФНС России по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 может быть подана не позднее 26.03.2012 (с учетом выходных дней).

Из штампа почтового отделения на конверте, в котором поступила кассационная жалоба, усматривается, что она направлена ОАО "Ижорские заводы" в адрес суда 20.04.2012, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Одновременно с кассационной жалобой Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с получением копии постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012, а также в связи с необходимостью надлежащего заверения копий обжалуемых судебных актов истцом находящимся в г.Санкт-Петербурге.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч.2 ст.276 АПК РФ).

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В связи с указанием в качестве уважительной причины на позднее получение копии постановления суда апелляционной инстанции Общество не представило доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не обосновало причины, помешавшие ему подать жалобу в установленный ч.5 ст.188 АПК РФ срок.

Кроме того, ст.277 АПК РФ не предусматривает обязательного заверения копий обжалуемых судебных актов лицом, подающим кассационную жалобу, на что ссылался истец.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы - отказать.

Кассационную жалобу ОАО "Ижорские заводы" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 44 листах

Судья

Э.Н. Нагорная