Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2015 г. N Ф05-6635/15 по делу N А40-117758/2014

г. Москва

12 мая 2015 г.

N А40-117758/2014

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА"

на решение от 06.11.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Красниковой И.Э.,

на постановление от 10.02.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновым О.В., Птанской Е.А., Мартыновой Е.Е.,

по иску БАНК ВТБ (ОАО)

к ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о взыскании задолженности по договору о кредитной линии от 27.10.2006 N К2600/06-0275ЛВ/Д000 в размере 928 130,79 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015, подав ее в электронном виде 17.04.2015 через систему "Мой арбитр".

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 истек 10.04.2015.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд города Москвы согласно информации системы "Мой арбитр" 17.04.2015, то есть по истечении процессуального срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней доку-менты поданы заявителем путем заполнения формы документов в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА"

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А.Петрова