Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2015 г. N Ф05-4386/15 по делу N А41-67383/2014

город Москва

07 мая 2015 г.

Дело N А41-67383/14

Судья Краснова С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области

на решение от 26 ноября 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Денисовым А.Э.,

на постановление от 20 января 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиным М.В., Мищенко Е.А., Немчиновой М.А.,

по делу N А41-67383/14

по заявлению государственного автономного учреждения Московской области "Ивантеевское информационное агентство Московской области" (ОГРН 2115038072884; 141280, Московская обл., г. Ивантеевка, пр-д Маяковского, д. 3а)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (ОГРН 1087746854150; 123423, г. Москва, ул. Карамышевская наб., д. 44)

о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административном правонарушении от 29 сентября 2014 г. N 08-28/А1126-14 и N 08-28/А1127-14,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2015 г. кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 30 апреля 2015 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и документов заявителю - ГАУ МО "Ивантеевское информационное агентство".

Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2015 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области - 123423, г. Москва, ул. Карамышевская наб., д. 44 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799485258123).

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 31 марта 2015 г. было вручено Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области 06 апреля 2015 г.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2015 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 01 апреля 2015 г.

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.)

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В.Краснова