Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2015 г. N Ф05-6975/15 по делу N А40-91775/2014

г. Москва

15 мая 2015 г.

Дело N А40-91775/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО"

на решение от 23 сентября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Болдоновым У.А.

и постановление от 20 февраля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" (Москва, ОГРН 1087746814000)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ОГРН 1028301647472)

о взыскании 11 525 940 руб. 90 коп. задолженности по договору от 01.10.2011 г. N СС10-270-00/386/10/03 в размере, 1 368 896 руб. 50 коп. неустойки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 23 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 20 февраля 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-91775/14.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 20 февраля 2015 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 20 апреля 2015 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты общество с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" обратилось 23 апреля 2015 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06 апреля 2015 года N 3227.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение (квитанция) от 06 апреля 2015 года N 3227.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев