Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2015 г. N Ф05-2107/15 по делу N А40-181344/2013

город Москва

15 мая 2015 г.

Дело N А40-181344/13

Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей: Стрельникова А.И., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истцов - не явились, уведомлены

от ответчиков - не явились, уведомлены

от третьих лиц - не явились, уведомлены

рассмотрев 07 мая 2015 года в судебном заседании жалобу ответчика - ООО "Актера" на определение от 17 марта 2015 года Арбитражного суда Московского округа вынесенное судьей Кобылянским В.В. о возвращении кассационной жалобы ответчика - ООО "Актера" на решение от 02 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Гусенковым М.О. и постановление от 01 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Кузнецовой И.И., Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е.

по иску Васина Василия Ивановича, Бамгбала Адетунжи Рилван

к ООО "Актера", МИ ФНС России N 46 по г. Москве

о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества, записи в реестре о государственной регистрации изменений в учредительные документы и новой редакции устава общества

третьи лица: Компания "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД", Рудников Вячеслав Алексеевич, Отрашевский Юрий Васильевич, Сухов Константин Юрьевич

УСТАНОВИЛ:

Васин Василий Иванович и Бамгбала Адетунжи Рилван обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Актера" (далее - ООО "Актера") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - МИ ФНС России N46 по г. Москве) о признании недействительными решения внеочередного собрания участников ООО "Актера", оформленного протоколом от 22.07.2013 г. N КИ-13, государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, утвержденных оспариваемым решением, а также соответствующую запись от 28.08.2013 г. за N 7137747290872 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Актера".

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Компания "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД", Рудников Вячеслав Алексеевич, Отрашевский Юрий Васильевич и Сухов Константин Юрьевич.

До вынесения решения по существу судом принято к рассмотрению заявление истцов об уточнении требований к МИ ФНС N 46 по г. Москва, в котором они просили признать недействительным и решение МИ ФНС N 46 по г. Москве от 28.08.2013 г. N 7137747290872 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Актера" (ОГРН 1057735006328).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 сентября 2014 г. требования удовлетворены частично: государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Актера" (регистрация новой редакции N 10 устава, утвержденной решением внеочередного собрания участников ООО "Актера", оформленным протоколом от 22.07.2013 г. N КИ-13), и соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 28.08.2013 г. за N 7137747290872 в отношении ООО "Актера" признаны недействительными, а в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2014 г. решение изменено и решение внеочередного общего собрания участников ООО "Актера", оформленное протоколом от 22.07.2013 N КИ-13, новая редакция N 10 устава ООО "Актера", утвержденная решением этого собрания, решение МИ ФНС N46 по г. Москве от 28.08.2013 г. N 7137747290872 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Актера" (ОГРН 1057735006328), также признаны недействительными.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2015 г. поданная ООО "Актера" кассационная жалоба на решение от 02 сентября 2014 г. и постановление от 01 декабря 2014 г. возвращена заявителю в связи с неустранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением от 16 февраля 2015 г., а именно: непредставленем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Компании "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД".

ООО "Актера" в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана жалоба на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, в которой заявитель ссылается на выдачу Компанией "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД" одному из истцов - Васину В.И. доверенности от 06.11.2014 г. на представление интересов Компании и представление в суд кассационной инстанции доказательств направления кассационной жалобы этому истцу, в связи с чем просит определение от 17 марта 2015 г. отменить и принять кассационную жалобу на вынесенные по существу спора судебные акты к производству.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии жалобы ООО "Актера" к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства участвующие в деле лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Проверив в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Арбитражным судом Московского округа норм процессуального права при возврате кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО "Актера" в связи со следующим.

Не смотря на привлечение Компании "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД" (Кипр) к участию в деле в качестве третьего лица, это лицо не было указано ответчиком в в числе участвующих в деле лиц в своей кассационной жалобе на вынесенные по существу спора судебные акты.

Представляя дополнительные документы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ответчик не ссылался на выдачу 06.11.2014 г. в г. Москве Компанией "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД" (Кипр) доверенности Васину В.И. на представление интересов Компании и не приложил ее копию к дополнительно представленным документам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В своей жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы ООО "Актера" признает, что кассационная жалоба непосредственно Компании "ЗОЛТ КО. ЛИМИТЕД" направлена не была, поэтому суд кассационной инстанции правомерно возвратил ответчику кассационную жалобу из-за неустранения им всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом выяснение обстоятельств действительной выдачи доверенности в связи с представлением ответчиком только незаверенной копии доверенности, и сохранения предусмотренных ею полномочий в силе выходит за круг обстоятельств, подлежащих установлению при проверке законности обжалуемого ответчиком судебного акта.

Руководствуясь статьями 284, 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2015 года по делу N А40-181344/13 оставить без изменения, а жалобу ООО "Актера" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г. Нужнов

Судьи

А.И. Стрельников В.В. Петрова