Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2015 г. N Ф05-2808/14 по делу N А41-7704/2013

город Москва

18 мая 2015 г.

Дело N А41-7704/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Коммерческая группа - Энергосервис" (ответчика)

на постановление от 13 марта 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Исаевой Э.Р., Быковым В.П., Миришовым Э.С.

по иску Дворкина Семена Ильича

к ООО "Коммерческая группа - Энергосервис"

о выплате действительной стоимости доли

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2014 г. с общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая группа - Энергосервис" (далее - ООО "Коммерческая группа - Энергосервис") в пользу Дворкина Семена Ильича взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60.000 руб., в остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 г. определение от 10 декабря 2014 г. отменено и с ООО "Коммерческая группа -Энергосервис" в пользу Дворкина Семена Ильича взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 600.000 руб.

ООО "Коммерческая группа - Энергосервис" 21 апреля 2015 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) подана кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 года истек 13 апреля 2015 года, тогда как кассационная жалоба была подана заявителем лишь 21 апреля 2015 года, что подтверждается печатью канцелярии Арбитражного суда Московской области (в тексте кассационной жалобы указано, что она составлена 20.04.2015 г.).

Следвательно, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Коммерческая группа - Энергосервис" не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе, а также распечаткой с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которой этот документ также не значится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Коммерческая группа - Энергосервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

С.Г. Нужнов