Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2015 г. N Ф05-6919/15 по делу N А40-212269/2014

город Москва

18 мая 2015 г.

Дело N А40-212269/2014

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Госинспекции по недвижимости

на определение от 26 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Свиридовым В.А.,

по делу N А40-212269/2014

по заявлению Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ОГРН 1027700008599; 107076, г. Москва, ул. Стромынка, д. 19, корп. 2)

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (ОГРН 5067746661351; 101000, г. Москва, Лубянский пр., д. 3/6, стр. 6)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 2242-ЗУ/9062775-14 от 03 декабря 2014 г.,

УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (далее - ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости, административный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания N 2242-ЗУ/9062775-14 от 03 декабря 2014 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2015 г. по делу N А40-212269/2014 заявленные требования ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. апелляционная жалоба Госинспекции по недвижимости на указанное решение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12 мая 2015 г. в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Госинспекции по недвижимости, поданная в суд 05 мая 2015 г.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда вынесено 26 марта 2015 г., следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 27 апреля 2015 г. (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба Госинспекции по недвижимости поступила в суд 12 мая 2015 г., т.е. с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

Изложенное в пункте 2 просительной части кассационной жалобы требование о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2015 г. не может рассматриваться в качестве ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Госинспекции по недвижимости возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 18 л.

Судья

Е.А.Ананьина