Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2015 г. N Ф05-5558/15 по делу N А40-145433/2013

город Москва

19 мая 2015 г.

Дело N А40-145433/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы (ответчика)

на решение от 16 октября 2014 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Уточкиным И.Н.

и постановление от 29 января 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Седовым С.П., Лящевским И.С., Семикиной О.Н.

по иску ООО "Дельта-Клининг Групп"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании 134.858 руб. 69 коп.

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2015 г. кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2014 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 г. была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО "Дельта-Клининг Групп".

.

При этом заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 14 мая 2015 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные выше документы.

Во исполнение определения Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2015 г. Департамент городского имущества города Москвы направил в адрес суда список отправлений от 01.04.2015 г. N 20, согласно которому в адрес ООО "Дельта-Клининг Групп" была направлена почтовая корреспонденция по другому делу N А40-167464/14, а не по делу N А40-145433/13, судебные акты по которому обжалуются ответчиком.

В материалах другого дела N А40-167464/14 Департаментом городского имущества города Москвы в подтверждение направления кассационной жалобы ООО "Дельта-Клининг Групп" представлен этот же список отправлений от 01.04.2015 г. N 20.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к указанной в определении от 16 апреля 2015 г. дате (14 мая 2015 г.) и на дату вынесения настоящего определения (19 мая 2015 г.) Департамент городского имущества города Москвы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, такая жалоба и документы, которые к ней приложены, возвращению не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Департаменту городского имущества города Москвы".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.Г.Нужнов