город Москва |
|
18 мая 2015 г. |
Дело N А40-3652/14 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Петровой В.В., Стрельникова А.И.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - не явился, уведомлен
рассмотрев 18 мая 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Технодом" (ответчика)
на решение от 17 апреля 2014 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Давыдовой О.В.
и на постановление от 14 июля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Садиковой Д.Н., Расторгуевым Е.Б., Солоповой А.А.
по иску ООО "СтокСервис"
к ООО "Технодом"
об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием
УСТАНОВИЛ: отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ООО "Технодом" об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-3652/14 Арбитражного суда города Москвы.
3. Возвратить ООО "Технодом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (двух тыс.) руб., уплаченную по чек-ордеру от 29.07.2014 г.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
С.Г.Нужнов |
Судьи |
В.В.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.