Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2015 г. N Ф05-7295/15 по делу N А41-2680/2014

г. Москва

22 мая 2015 г.

N А41-2680/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фадеева Дмитрия Владимировича

на решение от 20 марта 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Бондаревым М.Ю.,

на постановление от 23 января 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Боровиковой С.В., Черниковой Е.В., Ханашевичем С.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль-ЖКХ" (ОГРН 1075013000776, ИНН 5013054796)

к индивидуальному предпринимателю Фадееву Дмитрию Владимировичу

(ИНН: 501304681445, ОГРНИП: 304501309000039)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль-ЖКХ" (далее - ООО "Теплоцентраль-ЖКХ") обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Фадееву Дмитрию Владимировичу (далее - ИП Фадеев Д.В.) о взыскании задолженности по договору аренды N 270-Т от 31.12.2010 г. в размере 59 655 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 629 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 23.01.2015 г. Десятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Фадеев Д.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 г. истек 23.03.2015 г.

14.04.2015 г. кассационная жалоба ИП Фадеева Д.В. направлялась заявителем в Арбитражный суд Московского округа (согласно конверту приложенному к кассационной жалобе) и 27.04.2015 г. кассационная жалоба ИП Фадеева Д.В. направлялась заявителем в Десятый арбитражный апелляционный суд (согласно конверту приложенному к кассационной жалобе).

Суды апелляционной и кассационной инстанций возвратили заявителю его кассационную жалобу в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В Арбитражный суд Московской области кассационная жалоба была подана заявитем 07.05.2015 г., что подтверждается штампом суда на кассационной жалобе.

Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 г. по делу N А41-2680/14 заявителем к кассационной жалобе не приложено, текст кассационной жалобы также не содержит такого ходатайства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба ИП Фадеева Д.В. подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Фадеева Д.В. возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе конверты.

Судья

О.И. Русакова