г. Москва |
|
22 мая 2015 г. |
N А41-12572/2014 |
Судья Петрова Е. А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Овощи Подмосковья"
на постановление от 13.03.2015
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Закутской С.А., Мальцевым С.В., Миришовым Э.С.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Овощи Подмосковья"
по заявлению ОАО КБ "Мастер -Банк" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Овощи Подмосковья" как обеспеченного заплогом имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Овощи Подмосковья" обратился 28.04.2015 с кассационной жалобой от 28.04.2015 б/н на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015, направив ее по почте.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 истек 13.04.2015.
С кассационной жалобой заявитель обратился 28.04.2015, что подтверждается штампом почтовой службы на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Конкурсный управляющий ООО "Овощи Подмосковья" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "Овощи Подмосковья".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том почтовый конверт.
Судья |
Е.А.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.