Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2015 г. N Ф05-5201/15 по делу N А40-115878/2014

г. Москва

21 мая 2015 г.

N А40-115878/14

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Дегтяревой Н.В.,

при участии в заседании:

от истца: Рыбин А.Н., дов. от 01.12.2014

от ответчика Ильиных Е.В., дов. N 2015/02.01-127 от 01.02.2015

рассмотрев 21 мая 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управление общестроительных работ"

на решение от 28 ноября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Козленковой О.В.

и постановление от 19 февраля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я.,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление общестроительных работ" (Волгоградская область, г. Волжский, ОГРН 1083435000087)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" (Ленинградская область, г. Гатчина, ОГРН 1037835013006)

о взыскании 11 115 784 руб. 26 коп.,

по встречному иску о взыскании 13 000 000 руб. неосновательного обогащения, 286 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за по день фактической уплаты

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление общестроительных работ" (далее - ООО "УОР", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" (далее - ООО "ПФ "ВИС", ответчик) о взыскании 11 115 784 руб. 26 коп. по договору подряда N 07-52/2013-СМР от 07 августа 2013 года.

До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с истца встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 13 000 000 руб. за период с 23 сентября 2014 года по день фактической уплаты долга по ставке 8,25 % годовых.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2014 года в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Стороны до начала рассмотрения кассационной жалобы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с условиями представленного на утверждение суда мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО "УОР" к ООО "ПФ "ВИС" о взыскании по договору подряда N 07-52/2013-СМР от 07 августа 2013 года суммы в размере 11115 784 руб. 26 коп. и встречных исковых требований ООО "ПФ "ВИС" к ООО "УОР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 13 000 000 руб. за период с 23 сентября 2014 года по день фактической уплаты долга по ставке 8,25 % годовых.

2. По Договору ООО "ПФ "ВИС" перечислило ООО "УОР" денежные средства в размере 33 270 106 рублей 09 копеек, в т.ч. НДС 18%, что подтверждается платежными поручениями: N N 9166 от 13.08.2013 г., 9371 от 15.08.2013 г., 9605 от 23.08.2013 г., 1 1 105 от 24.09.2013 г., 11759 от 09.10.2013 г., 13243 от 07.1 1.2013 г., 13926 от 20.11.2013 г., 15789 от 26.12.2013 г.

3. Учитывая, что ООО "УОР" в полном объеме работы к указанному сроку не выполнило, ООО "ПФ "ВИС" направило в адрес ООО "УОР" уведомление об отказе от исполнения Договора N 07-52/2013-СМР от "07" августа 2013 г. Договор расторгнут 16.06.2014 г.

4. 31 марта 2015 г. стороны подписали "Соглашение в связи с расторжением договора N 07-52/2013-СМР от 07 августа 2013 г.", в соответствии с которым всего стоимость выполненных работ по Договору составляет 33 270 106 рублей 09 копеек.

5. Учитывая подписанное соглашение, задолженность ООО "УОР" перед ООО "ПФ "ВИС" отсутствует. Задолженность ООО "ПФ "ВИС" перед ООО "УОР" отсутствует. В этой связи стороны отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.

6. Все фактически выполненные ООО "УОР" работы в рамках исполнения указанного Договора приняты и оплачены ООО "ПФ "ВИС" в полном объеме. Иные работы, кроме принятых ООО "ПФ "ВИС", не подлежат выполнению, приемке и оплате. Стороны претензий друг к другу по исполнению Договора не имеют.

7. Стороны настоящего Мирового соглашения не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо материальных и/или нематериальных претензий, которые возникли и/или могут возникнуть из договора N 07-52/2013-СМР от "07" августа 2013 г., а так же претензий по обязательствам между ООО "ПФ "ВИС" и ООО "УОР" (по работам, поставленным материалам, оказанным услугам и т.д.), в том числе и не следующих из указанного Договора, на объектах: "Водовод от магистральной сети пос. Красная Поляна до олимпийских объектов плато Роза Хутор с учетом подключения водозаборов горнолыжного курорта "Роза Хутор" (проектные и изыскательские работы, строительство)" 2-й этап: участок от нижней базы до финишной зоны" и "Газопровод среднего давления к горнолыжному курорту "Роза Хутор" (проектные и изыскательские работы, строительство) 2-й этап строительства: участок к Горной олимпийской деревне" г. Сочи.

8. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на ту сторону соглашения, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

9. Стороны настоящего Мирового соглашения обязуются не раскрывать информацию о настоящем споре перед третьими лицами в объеме и содержании более чем указано в мировом соглашении за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Стороны настоящего Мирового соглашения обязуются не использовать материалы настоящего дела с целью нанести вред деловой репутации другой стороне.

Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 года по делу N А40-115878/14 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 138-142, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО "УОР" и ООО "ПФ "ВИС" об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение в следующее редакции:

- Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО "УОР" к ООО "ПФ "ВИС" о взыскании по договору подряда N 07-52/2013-СМР от 07 августа 2013 года суммы в размере 11115 784 руб. 26 коп. и встречных исковых требований ООО "ПФ "ВИС" к ООО "УОР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 13 000 000 руб. за период с 23 сентября 2014 года по день фактической уплаты долга по ставке 8,25 % годовых.

- По Договору ООО "ПФ "ВИС" перечислило ООО "УОР" денежные средства в размере 33 270 106 рублей 09 копеек, в т.ч. НДС 18%, что подтверждается платежными поручениями: N N 9166 от 13.08.2013 г., 9371 от 15.08.2013 г., 9605 от 23.08.2013 г., 1 1 105 от 24.09.2013 г., 11759 от 09.10.2013 г., 13243 от 07.1 1.2013 г., 13926 от 20.11.2013 г., 15789 от 26.12.2013 г.

- Учитывая, что ООО "УОР" в полном объеме работы к указанному сроку не выполнило, ООО "ПФ "ВИС" направило в адрес ООО "УОР" уведомление об отказе от исполнения Договора N 07-52/2013-СМР от "07" августа 2013 г. Договор расторгнут 16.06.2014 г.

- 31 марта 2015 г. стороны подписали "Соглашение в связи с расторжением договора N 07-52/2013-СМР от 07 августа 2013 г.", в соответствии с которым всего стоимость выполненных работ по Договору составляет 33 270 106 рублей 09 копеек.

- Учитывая подписанное соглашение, задолженность ООО "УОР" перед ООО "ПФ "ВИС" отсутствует. Задолженность ООО "ПФ "ВИС" перед ООО "УОР" отсутствует. В этой связи стороны отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.

- Все фактически выполненные ООО "УОР" работы в рамках исполнения указанного Договора приняты и оплачены ООО "ПФ "ВИС" в полном объеме. Иные работы, кроме принятых ООО "ПФ "ВИС", не подлежат выполнению, приемке и оплате. Стороны претензий друг к другу по исполнению Договора не имеют.

- Стороны настоящего Мирового соглашения не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо материальных и/или нематериальных претензий, которые возникли и/или могут возникнуть из договора N 07-52/2013-СМР от "07" августа 2013 г., а так же претензий по обязательствам между ООО "ПФ "ВИС" и ООО "УОР" (по работам, поставленным материалам, оказанным услугам и т.д.), в том числе и не следующих из указанного Договора, на объектах: "Водовод от магистральной сети пос. Красная Поляна до олимпийских объектов плато Роза Хутор с учетом подключения водозаборов горнолыжного курорта "Роза Хутор" (проектные и изыскательские работы, строительство)" 2-й этап: участок от нижней базы до финишной зоны" и "Газопровод среднего давления к горнолыжному курорту "Роза Хутор" (проектные и изыскательские работы, строительство) 2-й этап строительства: участок к Горной олимпийской деревне" г. Сочи.

- Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на ту сторону соглашения, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

- Стороны настоящего Мирового соглашения обязуются не раскрывать информацию о настоящем споре перед третьими лицами в объеме и содержании более чем указано в мировом соглашении за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Стороны настоящего Мирового соглашения обязуются не использовать материалы настоящего дела с целью нанести вред деловой репутации другой стороне.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 года по делу N А40-115878/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

С.В. Нечаев

Судьи

Е.Ю.Воронина Н.В. Дегтярева