город Москва |
|
28 мая 2015 г. |
Дело N А40-141622/14 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Нужнова С.Г.
судей Петровой В.В., Аталиковой З.А.
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен
от ответчиков - не явились, уведомлены
от третьих лиц - не явились, уведомлены
рассмотрев 28 мая 2015 года в судебном заседании жалобу
Хома Елены Евгеньевны (истца)
на определение от 06 мая 2015 года о возвращении кассационной жалобы
Арбитражного суда Московского округа
принятое судьей Стрельниковым А.И.
по заявлению Хома Елены Евгеньевны
к МИ ФНС России N 46 по г. Москве, ООО "ХОМАТЕК", Хоме Юрию Владимировичу
о признании недействительными решений
третьи лица: Михалкин Антон Николаевич, Иванов Алексей
УСТАНОВИЛ: отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Хома Елены Евгеньевны об отказе от жалобы.
2. Прекратить производство по жалобе по делу N А40-141622/14 Арбитражного суда города Москвы.
3. Возвратить Хома Елене Евгеньевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (трех тыс.) руб., уплаченных по чек-ордеру от 24.04.2015 г. б/н.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
С.Г.Нужнов |
Судьи |
В.В.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.