Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2015 г. N Ф05-351/15 по делу N А40-28328/2014

г. Москва

29 мая 2015 г.

N А40-28328/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы жалобы Муниципального унитарного Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия

на определение от 13.05.2015 Арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Новосёловым А.Л., Плюшковым Д.И., Чалбышевой И.В.,

по делу по иску Муниципального унитарного Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Министерства Финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2014 и постановление от Девятого арбитражного апелляционного суда 15.10.2014 по делу N А40-28328/14.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отложении судебного заседания не предусмотрено. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, жалоба Муниципального унитарного Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия, поданная на определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 по делу, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 по делу N А40-28328/14 возвратить Муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию.

Приложение: жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

А.А. Малюшин