Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2015 г. N Ф05-7630/15 по делу N А40-182061/2014

г. Москва

29 мая 2015 г.

N А40-182061/14

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом

на решение от 14 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Матюшенковым Ю. Л.,

на постановление от 20 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Лаврецкой Н. В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес Э" (ОГРН 1027739029262; 109428, Москва, Рязанский проспект, 8А, стр. 14)

к Московской областной таможне (ОГРН 1107746902251; 124460, Москва, г. Зеленоград, Южная промзона, проезд 4806, 10); Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994; 109012, Москва, Никольский переулок, 9)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес Э" (далее ООО "Транс-Бизнес Э", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московской областной таможне (далее первый ответчик), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее Росимущество, второй ответчик) о взыскании с Росимущества 38 660 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению имущества, о взыскании с Московской областной таможни 93 400 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 января 2015 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

Росимущество подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой второй ответчик просит данные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2014 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае второй ответчик обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Росимущества возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.

Судья

О.И.Комарова