Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2015 г. N Ф05-17745/13 по делу N А41-30192/2011

г. Москва

29 мая 2015 г.

Дело N А41-30192/2011

Резолютивная часть определения объявлена 26.05.2015.

Полный текст определения изготовлен 29.05.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М.В.

судей: Власенко Л.В., Григорьевой И.Ю.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "МОСТТЭК" - Алферов А.В.-доверенность от 19.03.2015

от Смирнова Сергея Сергеевича - лично, паспорт

от Алферова Алексея Валерьевича -лично, паспорт

от закрытого акционерного общества "Мастерсервис" - не явился

от государственного унитарного предприятия Московской области "Комбинат питания "Подмосковье" - не явился

Министерство имущественных отношений Московской области-Круглова М.С.-доверенность от 12.01.2015 N 3

рассмотрев 26.05.2015 в судебном заседании кассационную жалобу обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Алфёрова Алексея Валерьевича

на определение от 10.10.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Е.Л. Зеньковой,

на постановление от 16.02.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Э.С. Миришовым, Э.Р. Исаевой и С.В. Мальцевым,

по заявлению закрытого акционерного общества "Мастерсервис" об исключении его требования в размере 24 115 128 руб. 85 коп. из реестра требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Московской области "Комбинат питания "Подмосковье",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2011 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Мастерсервис" (далее - ЗАО "Мастерсервис") о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Московской области "Комбинат питания "Подмосковье" (далее - ГУП МО "КП "Подмосковье", должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2011 в отношении ГУП МО "КП "Подмосковье" введена процедура наблюдения, требование ЗАО "Мастерсервис" в размере 4 489 368 руб. 63 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Впоследствии, определениями Арбитражного суда Московской области от 14.02.2012 и от 07.08.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП МО "КП "Подмосковье" также включены требования ЗАО "Мастерсервис" в размере 19 015 776 руб. 54 коп. и 609 983 руб. 68 коп. соответственно.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2012 ГУП МО "КП "Подмосковье" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агапов Данил Евненьевич.

ЗАО "Мастерсервис" 17.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении его требования в размере 24 115 128 руб. 85 коп. из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014, заявление удовлетворено: требования ЗАО "Мастерсервис" в размере 24 115 128 руб. 85 коп. исключены из реестра требований кредиторов должника.

Алферов Алексей Валерьевич (далее - Алферов А.В.) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы Алферов А.В. ссылается на нарушение судом норм процессуального права, утверждая, что обжалуемые определение и постановление нарушают его права и законные интересы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Алферов А.В. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из обжалуемых судебных актов не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях Алферова А.В. Доводы кассационной жалобы в отношении возможности приобретения права требования ЗАО "Мастерсервис" в размере 24 115 128 руб. 85 коп. как бесхозяйного имущественного права основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Таким образом, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, а поэтому производство по кассационной жалобе Алферова А.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Алфёрова Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2014 по делу N А41-30192/2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Комолова

Судьи

Л.В. Власенко И.Ю. Григорьева