Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2015 г. N Ф05-5973/15 по делу N А40-153395/2014

город Москва

01 июня 2015 г.

Дело N А40-153395/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кузнецова В.В., Аталиковой З.А.

при участии в заседании:

от истца - Шипова А.С., дов. от 12.08.2014 г. N 2-03-1204

от ответчика - Падерин А.С., дов. от 22.08.2014 г. N 212/1/4126

рассмотрев 26 мая 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации (ответчика)

на решение от 24 ноября 2014 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ждановой Ю.А.

и постановление от 12 февраля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Трубицыным А.И.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании 1.191.112 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 1.174.410 руб. 75 коп. долга за потребленную ФГКЭУ "Ногинская КЭЧ" электроэнергию и 16.701 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение основным должником вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2010 г. по делу N А41-12411/10.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г., требования удовлетворены.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что Министерство обороны Российской Федерации является надлежащим ответчиком, поскольку правоотношения, в рамках которых образовались долги, возникли до внесения изменений в статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты Министерство обороны Российской Федерации ссылается на нарушение процедуры исполнения судебных актов по делу N А41-12411/10, поскольку органы федерального казначейства обязаны принять меры к обеспечению принудительного исполнения судебных актов и не вправе возвращать без исполнения вступившие в законную силу судебные акты по мотиву отсутствия у должника лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства, а также оспаривает вывод суда апелляционной инстанции о неприменимости к спорным правоотношениям положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.05.2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", в связи с чем просит решение от 24 ноября 2014 г. и постановление от 12 февраля 2015 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

ОАО "Мосэнергосбыт" приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые ответчиком судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2010 г. по делу N А41-12411/10 с ФГКЭУ "Ногинская КЭЧ" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взысканы 1.174.410 руб. 75 коп. долга за потребленную электрическую энергию и 16.701 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2012 г. произведена процессуальная замена ФГКЭУ "Ногинская КЭЧ" на федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России).

Управление Федерального Казначейства по г. Москве письмом от 11.10.2012 г. N 03-24/5243 уведомило ОАО "Мосэнергосбыт" о неисполнении должником исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2010 г. по делу N А41-12411/10, и имеющейся, в связи с этим, возможностью предъявления требований к главному распорядителю средств бюджета - Министерству обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2006 г. N 175-ФЗ) частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с подпунктом 31 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации", Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны РФ и реализацию возложенных на него полномочий.

В соответствии с пунктом 12 статьи 33 Федерального закона от 08.05.2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" положения абзаца шестого пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения не применяются к правоотношениям, возникшим до 1 января 2011 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2010 г. по делу N А41-12411/10 с ФГКЭУ "Ногинская КЭЧ" были взысканы долги за электрическую энергию, потребленную в период с ноября 2009 г. по декабрь 2009 г., поэтому при разрешении спора по существу суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что в связи с неисполнением этих обязательств основным должником истец вправе в порядке субсидиарной ответственности предъявить требования к Министерству обороны Российской Федерации, поскольку правоотношения, в рамках которых образовались долги, возникли до внесения изменений в статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 года по делу N А40-153395/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кузнецов З.А.Аталикова