Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2015 г. N Ф05-7966/15 по делу N А41-12777/2015

г. Москва

2 июня 2015 г.

Дело N А41-12777/15

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "КБ Мастер-Банк"

на решение от 06.05.2015

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Федуловой Л.В.,

по делу N А41-12777/15 по иску ООО "Агро Сити" (ОГРН: 1145072001840; ИНН: 5028031720)

к ООО "Тепличный комбинат "Ступино" (ОГРН: 1065045010260; ИНН: 5045038081)

третье лицо: ОАО "КБ Мастер-Банк" (ОГРН: 1027739049304; ИНН: 7705420744)

о досрочном расторжении договора аренды земельного участка N 06/2012 от 21.01.2012

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро Сити" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат "Ступино" о расторжении договора аренды от 21.02.2012 N 06/2012 земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020107:235 общей площадью 88 721 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, к северо-западу от с. Татариново, заключенного между закрытым акционерным обществом "Татариново" и обществом "ТК "Ступино" зарегистрированным Управлением Росреестра по Московской области 18.02.2012, номер регистрационной записи 50-50-33/003/2012-67.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2015 исковые требования удовлетоврены.

ОАО "КБ Мастер-Банк" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2015 по делу N А41-12777/15.

В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.

Согласно распечатке информации о документе, кассационная жалоба подана в электронном виде 21.05.2015, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 пара-граф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу ОАО "КБ Мастер-Банк" возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Ю. Дунаева