г. Москва |
|
29 января 2014 г. |
N А41-2629/13 |
Судья Коротыгина Н.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Судебного пристава-исполнителя Коломенского отдела УФССП по Московской области
на решение от 05.09.2013
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьёй Афанасьевой М.В.,
на постановление от 27.11.2013
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мищенко Е.А., Бархатовым В.Ю., Немчиновой М.А.,
по заявлению ОАО "Детский мир-Центр" (ОГРН 1027700047100)
к УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю Коломенского отдела УФССП по Московской области (ОГРН 1047727043550)
третьи лица - Дмитровский отдел УФССП по Москве, ООО "Интермодальный Сервис и Логистика", Московская областная таможня
о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2013 кассационная жалоба Судебного пристава-исполнителя Коломенского отдела УФССП по Московской области была оставлена без движения в связи с непредставлением документов о вручении или направлении лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассатору предлагалось в срок до 24.01.2014 представить истребуемые документы.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.12.2013.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Между тем, до настоящего времени документы во исполнение определения не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.
Разделом 3 §1 Временного порядка подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Судебному приставу-исполнителю Коломенского отдела УФССП по Московской области кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-2629/13.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Н.В. Коротыгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.