Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2015 г. N Ф05-6563/15 по делу N А41-41219/2014

город Москва

16 июня 2015 г.

Дело N А41-41219/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Аталиковой З.А., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца - Федина О.А., дов. от 30.01.2015 г. б/н; Романова Н.А., дов. от 29.04.2014 г. N 2-531

от ответчика - Андрианова В.А., дов. от 10.07.2014 г. б/н

рассмотрев 09 июня 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Промкомбинат-Сервис" (ответчика) на постановление от 27 февраля 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Коноваловым С.А., Бархатовым В.Ю., Огурцовым Н.А.

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "Промкомбинат-Сервис"

о взыскании 752.308 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промкомбинат-Сервис" (далее - ООО "Промкомбинат-Сервис") о взыскании 741.098 руб. 94 коп. долга за поставленную в период с 10.10.2013 г. по 05.03.2014 г. на основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения от 29.12.2006 г. N 30093951 электроэнергию и 11.209 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 г. по 26.06.2014 г., ссылаясь на установленный актом от 05.03.2014 г. N 007 факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2014 г. в удовлетворении требований отказано в связи с несоответствием составленного истцом акта безучетного потребления электрической энергии от 05.03.2014 г. N 007 положениям абзаца 3 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения), поскольку предыдущая проверка узла учета электроэнергии была проведена истцом 07.08.2012 г.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции изменено и с ООО "Промкомбинат-Сервис" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскано 329.941 руб. 31 коп. долга и 4.990 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что периодом безучетного потребления ответчиком электрической энергии следует считать с 31.12.2013 г. по дату выявления 05.03.2014 г. факта безучетного потребления электрической энергии.

В кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции ООО "Промкомбинат-Сервис" ссылается на составление истцом акта безучетного потребления электрической энергии от 05.03.2014 г. N 007 с нарушением установленного для таких актов требований, поскольку в нем не указана дата предыдущей контрольной проверки, и на расположение приборов учета абонента N 11803610 в ТП N 1182, которая находится на балансе сетевой организации, работники которой и производят обслуживание, ремонт и снятие показаний приборов учета, тогда как у ООО "Промкомбинат-Сервис" нет разрешенного доступа на эту трансформаторную подстанцию, в связи с чем просит, с учетом уточнения требований в заседании суда кассационной инстанции, постановление от 27 февраля 2015 г. отменить, а решение от 16 октября 2014 г. оставить в силе.

ОАО "Мосэнергосбыт" приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое ответчиком постановление отмене не подлежит в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, факт безучетного потребления ООО "Промкомбинат-Сервис" электрической энергии был установлен ОАО "Мосэнергосбыт" по результатам проверки приборов учета, результаты которой оформлены актом от 05.03.2014 г. N 007.

Ответчик участвовал в составлении этого акта и сделал в нем запись о своем несогласии с результатами проверки без указания конкретных обстоятельств, с которыми он не был согласен, сославшись только на то, что письменные пояснения будут представлены позже.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В соответствии с пунктом 195 этих же Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с названным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Отсутствие проверок приборов учета со стороны как сетевой организации, так и гарантирующего поставщика в 2013 г. и 2014 г. не приводит к утрате этими лицами права на проверку приборов учета ответчика как потребителя электрической энергии в последующий период и влечет за собой только то, что в этом случает период безучетного потребления должен определяться в порядке, установленном абзацем 3 пункта 195 Основных положений, поэтому приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, поскольку не опровергают установленный как судом первой, так и судом апелляционной инстанций факт безучетного потребления электрической энергии в спорный период.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по делу N А41-41219/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Промкомбинат-Сервис" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кузнецов З.А.Аталикова