Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2015 г. N Ф05-8775/15 по делу N А40-129665/2014

г. Москва

16 июня 2015 г.

N А40-129665/14

Судья Буянова Н.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя МО и ОИП УФССП России по г.Москве Антоновой Т.М.

на решение от 24.10.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дранко Л.А.,

по заявлению ООО "АгроИмпорТорг"

к судебному приставу-исполнителю МО и ОИП УФССП России по г.Москве Антоновой Т.М.

о признании незаконным и отмене постановления от 23.05.2014 N 30626/14/11/77

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2014 признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО и ОИП УФССП России по г.Москве (далее - судебный пристав-исполнитель) от 23.05.2014 о возбуждении исполнительного производства N 30626/14/11/77.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя на указанное решение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Московского округа 09.06.2015 поступила кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя на решение суда первой инстанции от 24.10.2014, поданная в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу почтового отделения на конверте 02.04.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Так, решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2014 вступило в законную силу 24.11.2014, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 26.01.2014 (с учетом выходных дней).

Таким образом, кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

При этом сам по себе факт подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Кроме того, ни в тексте кассационной жалобы, ни в виде отдельного ходатайства заявителем о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Московской области от 24.10.2014 не заявлено.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2014 подана вместе с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 в связи с чем, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенными к ней документами возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя МО и ОИП УФССП России по г.Москве Антоновой Т.М. на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В.Буянова