г. Москва |
|
17 июня 2015 г. |
N А40-31671/14 |
Судья Чалбышева И. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Нефтегазовый машиностроительный комплекс"
на решение от 26.12.2014 Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Буниной О.П.,
по иску ООО "КОРТЕЗ" к ЗАО "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" о взыскании неосновательного обогащения |
УСТАНОВИЛ:
ООО "КОРТЕЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 083 377 руб. 13 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решение, ЗАО "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" обратилось в суд апелляционной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 года в удовлетворении ходатайства ЗАО "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2014 года возвращена заявителю.
В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ЗАО "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" на решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Возможность исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
В случае отказа арбитражным судом апелляционной инстанции в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В данном случае обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 26 января 2015 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 26 марта 2015 года.
Кассационная жалоба была подана заявителем в электронном виде, согласно штампу Арбитражного суда города Москвы 01 июня 2015 года, то есть с пропуском срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока было отказано.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).
Судья |
И.В.Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.