г. Москва |
|
17 июня 2015 г. |
N А41-19789/14 |
Судья Краснова С. В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шереметьевской таможни
на решение Арбитражного суда Московской области
от 26 декабря 2014 года,
принятое судьей Гейц И.В.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 26 марта 2015 года,
принятое судьями Мищенко Е.А., Немчиновой М.А., Шевченко Е.Е.,
по заявлению открытого акционерного общества "Аэрофлот"
к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы о признании незаконным решения, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины, налоги, а также взыскании,
УСТАНОВИЛ:
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной Шереметьевской таможни к производству Арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу положения пунктов 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" постановление апелляционного суда от 26 марта 2015 года размещено 27 марта 2015 года 18:28:10 Мск на сайте http://kad.arbitr.ru/.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 года могла быть подана не позднее 26 мая 2015 года.
Между тем с кассационной жалобой Шереметьевская таможня, согласно штампу Почты России на конверте, обратилась 02 июня 2015 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
С.В.Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.