город Москва |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А41-34128/14 |
Судья Туболец И.В.,
действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Шереметьевской таможни
на решение от 31 декабря 2014 года,
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Васильевой Е.В.,
на постановление от 26 марта 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Шевченко Е.Е., Мищенко Е.А., Немчиновой М.А.,
по делу N А41-34128/14
по заявлению открытого акционерного общества "Аэрофлот" (ОГРН 1027700092661; 119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 10)
к Шереметьевской таможне (ОГРН 1037739527176; 141426, Московская область, Химкинский район, а/п "Шереметьево-1", ОПС, а/я 58)
о признании незаконным решения, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины, налоги, а также о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Аэрофлот" (далее - ОАО "Аэрофлот", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган, ответчик) о признании незаконным решения N 18-22/08642 от 07 марта 2014 г., об обязании возвратить 13 832 604 руб. 77 коп. излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, и о взыскании 288 467 руб. 00 коп. процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 декабря 2014 г., заявленные требования ОАО "Аэрофлот" удовлетворены частично. Признано незаконным решение Шереметьевской таможни N 18-22/08642 от 07 марта 2014 г., суд обязал Шереметьевскую таможню вернуть ОАО "Аэрофлот" излишне уплаченные таможенные пошлины и платежи по таможенным декларациям, заявленным к таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления, на общую сумму в размере 4 718 303 руб. 21 коп.; обязал Шереметьевскую таможню рассмотреть вопрос о возврате обществу излишне уплаченных таможенных пошлин и платежей по таможенным декларациям, заявленным по таможенной процедуре временного ввоза, на общую сумму 9 114 301 руб. 56 коп. Взыскал с таможни в пользу общества проценты на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов по таможенным декларациям, заявленным к таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления, в размере 98 396 руб. 28 коп. Взыскал с таможни в пользу общества судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал. Требование общества в части взыскания с таможни в пользу общества процентов на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов по таможенным декларациям, заявленным по таможенной процедуре временного ввоза требование, оставлено без рассмотрения.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г., решение Арбитражного суда Московской области от 31 декабря 2014 г. отменено. Заявленные ОАО "Аэрофлот" требования удовлетворены в полном объеме.
11 июня 2015 г. в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Шереметьевской таможни на постановление суда апелляционной инстанции, направленная в Арбитражный суд Московской области по средствам почтовой связи 02 июня 2015 г. (согласно штемпелю отделения почтовой связи).
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 26 марта 2015 г. вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 26 мая 2015 г. (с учетом выходных и праздничных дней).
Согласно штемпелю отделения связи, проставленному на почтовом конверте, кассационная жалоба Шереметьевской таможни направлена в суд 02 июня 2015 г., т.е. с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы не содержится.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Шереметьевской таможни возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах, конверт.
Судья |
И.В.Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.