Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2015 г. N Ф05-7892/15 по делу N А40-145094/2014

г. Москва

19 июня 2015 г.

Дело N А40-145094/14

Судья Дегтярева Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Ахметовой Д.З.

на определение от 27 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козловским В.Э.,

на постановление от 31 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левченко Н.И., Лаврецкой Н.В., Садиковой Д.Н.,

по иску ООО "Логос Терминал"

к Индивидуальному предпринимателю Ахметовой Диане Зинуровне

о взыскании задолженности в сумме 813 323 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 года, в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан отказано.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, Индивидуальный предприниматель Ахметова Диана Зинуровна обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой с просьбой об отмене состоявшихся судебных актов.

Указанные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Ахметовой Дианы Зинуровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 года по делу N А40-145094/14 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Н.В. Дегтярева