г. Москва |
|
19 июня 2015 г. |
N А40-123228/14 |
Судья Бочарова Н.Н.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ГСГ ГРОУП"
на решение от 28.10.2014
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Фатеевой Ю.А.,
на постановление от 18.02.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С., Тихоновым А.П.,
по иску ЗАО "Автокран Аренда" (ОГРН 1027802723673, ИНН 78005045230)
о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате ремонта и пени
к ООО "ГСГ ГРОУП" (ОГРН 1137746061375, ИНН 7728831557),
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГСГ ГРОУП" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес ЗАО "Автокран Аренда", и документов, подтверждающих уплату госпошлины.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "ГСГ ГРОУП" было предложено в срок до 18.06.2015 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающие документы.
ООО "ГСГ ГРОУП" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 27.05.2015, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России (идентификационный номер N 12799486322304).
Кроме того, определение от 20.05.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 21.05.2015 в Картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru).
Однако, в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес ЗАО "Автокран Аренда", а также документы, подтверждающие уплату госпошлины, заявителем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "ГСГ ГРОУП" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.Н.Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.