Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2015 г. N Ф05-9123/15 по делу N А40-140972/2014

г. Москва

22 июня 2015 г.

N А40-140972/14

Судья Краснова С. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (Госинспекция по недвижимости)

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда

от 09 февраля 2015 года,

принятое судьей Марковой Т.Т.,

по заявлению ООО "Техника-Маркет"

об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Госинспекция по недвижимости обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2015 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А40-140972/14 применительно к пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение от 09 февраля 2015 года истек 09 марта 2015 года, в то время как Госинспекция по недвижимости с кассационной жалобой на данное определение обратилась 05 мая 2015 года (согласно штампу Арбитражного суда города Москвы), то есть, с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю - Госинспекции по недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

С.В.Краснова