Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2015 г. N Ф05-9176/15 по делу N А41-14326/2015

город Москва

23 июня 2015 г.

Дело N А41-14326/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Дубинина Александра Дмитриевича, не привлеченного к участию в деле,

на определение от 10 марта 2015 года

Арбитражного суда Московской области

об обеспечении имущественных интересов,

вынесенное судьей Петровой О.О.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рослес-Ре"

к обществу с ограниченной ответственностью "Эллингтон Кэпитал"

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 17.06.2015 поступила кассационная жалоба Дубинина Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2015 по делу N А41-14326/15.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из положения указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащая обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассматриваемое дело по существу, может быть подана только после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение одновременно с кассационной жалобой на соответствующее постановление суда апелляционной инстанции.

Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен порядок оспаривания законности определения суда первой инстанции в последующей инстанции, при этом, по общему правилу, обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции определений арбитражного суда первой инстанции в отсутствие их проверки в арбитражном суде апелляционной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Из материалов дела усматривается, что определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 об обеспечении имущественных интересов в апелляционном порядке не проверялось.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба Дубинина Александра Дмитриевича на определение арбитражного суда первой инстанции от 10.03.2015 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Дубинина Александра Дмитриевича (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 8 листах.

Судья

В.В. Кобылянский