Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2015 г. N Ф05-8137/15 по делу N А41-14107/2015

г. Москва

24 июня 2015 г.

Дело N А41-14107/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Долгашевой В.А., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя (истца) - общества с ограниченной ответственностью "Реутовский торговый дом" - Катышевой А.А. по дов. от 27.02.2015 N дов.-РТД-2015/02/27-1,

от заинтересованного лица (ответчика) - Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балашихинское" - не явился, извещен,

рассмотрев 23 июня 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реутовский торговый дом"

на определение от 02 апреля 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Денисовым А.Э.,

на постановление от 06 мая 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Немчиновой М.А., Игнахиной М.В., Мищенко Е.А.,

о прекращении производства

по делу N А41-14107/15

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реутовский торговый дом" (ОГРН 1035008252080)

к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балашихинское" (ОГРН 1035000703748)

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2015 года по делу N А41-14107/14, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 года, прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Реутовский торговый дом" (далее - общество, заявитель) к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балашихинское" о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2015 года серии 50 АВ N 004361, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балашихинское", извещенное о слушании кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направило. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела опубликована на официальном Интернет-сайте суда.

Отводов составу суда и отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения норм процессуального права при его принятии, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом определении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд пришел к выводу, что они не подлежат отмене.

Как установлено судами, общество обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балашихинское" по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2015 года серии 50 АВ N 004361, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в арбитражном суде по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание, что объектом правонарушения, указанного в статье 12.34 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, а вмененное обществу правонарушение не связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, и руководствуясь разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года, суды пришли к правильному выводу о том, что судебным органом, уполномоченным на рассмотрение указанного выше заявления общества, является суд общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и подлежащим отклонению.

Руководствуясь статьей 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 года по делу N А41-14107/15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

В.А.Долгашева Р.Р.Латыпова