Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2015 г. N Ф05-6884/15 по делу N А40-68814/2014

г. Москва

25 июня 2015 г.

Дело N А40-68814/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2015 г.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Аталиковой З.А., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от истца - никто не явился, извещен;

от ответчика - никто не явился, извещен,

рассмотрев 22 июня 2015 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 26 декабря 2014 года

Арбитражного суда гор. Москвы,

принятое судьей Головкиной О.Н.,

на постановление от 17 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юрковой Н.В., Алексеевой А.Б., Лящевским И.С.,

по иску Муниципального унитарного предприятия "Газовые котельные" (ОГРН 1064437012529, 157940, Костромская область, Красносельский р-н, п. Красное-на-Волге, м-н Восточный, 2А)

к ФГКУ "ЦТУОИ" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, 41)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Газовые котельные" обратилось с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1.383.163 руб. 24 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.02.2012 г. и договору теплоснабжения от 09.07.2013 г., заключенного между МУП "Газовые котельные" и ООО "ЖКХ-Сервис" (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 года, заявленные требования были удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 59-60, 92-94).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ФГКУ "Центральное ТУОИ" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с государственными контрактами от 16.11.2009 г. N 161109/5 и от 11.12.2009 г. N 111209/5 для нужд Минобороны России были приобретены 32 квартиры, расположенные в жилом доме по адресу: Костромская область, Красносельский район, п. Красное - на - Волге, м-н. Восточный, д. 15. Приказом Минобороны России N 1416 от 22.10.2010 г. приобретенные квартиры были закреплены на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением КЭУ "Костромская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации. На основании приказа Минобороны России от 17.12.2010 г. N 1871 ФГУ КЭУ "Костромская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации была реорганизована путем присоединения к ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России. Таким образом, к ФГУ "Центральное ТУИО" перешли права и обязанности ФГУ КЭУ "Костромская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны в полном объеме.

Судом было установлено, что ответчик является собственником квартир N 1, 2, 3, 9, 21, 22, 24, 26, 27, 29, 30, 33, 35, 39, 41, 50, 52, 53, 55 - 61, 63 - 65, 74, 76 по ранее названному адресу.

В соответствии с п. 4.4 договоров теплоснабжения (от 01.02.2012 г. и от 09.07.2013 г.), собственники незаселенных жилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых потребителем, оплачивают Ресурсоснабжающей организации тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии, пропорционального площади жилых помещений.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг теплоснабжения у истца перед ответчиком за период с 01.10.2011 г. по 31.03.2014 г. образовалась задолженность в размере 1.383.163 руб. 24 коп. Претензия от 23.10.2013 г. N 583 с требованием оплатить задолженность в течение 10-ти дней со дня ее получения, направленная МУП "Газовые котельные" в адрес ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны Российской Федерации, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранении. В п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, у ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда гор. Москвы от 26 декабря 2014 года и постановление от 17 марта 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-68814/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И.Стрельников

Судьи

З.А.Аталикова В.В.Кобылянский