Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2015 г. N Ф05-91/15 по делу N А40-16914/2014

г. Москва

25 июня 2015 г.

N А40-16914/2014

Судья Комолова М.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью)

на определение от 23 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мишаковым О.Г.

на постановление от 23 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поповой Г.Н., Масловым А.С., Сафроновой М.С.

по заявлению конкурсного управляющего "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью)

о признании недействительной сделки

по делу о несостоятельности (банкротстве) "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью)

УСТАНОВИЛ:

конкурсным управляющим "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2015 года.

Одновременно с кассационной жалобой конкурсным управляющим "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что с учетом большой нагрузки сотрудников и длительного по времени документооборота, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 23 марта 2015 года не поступило заявителю. Кроме того, подача кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам возможна только после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции по существу.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 23 марта 2015 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому конкурсный управляющий "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью), подав кассационную жалобу в канцелярию Арбитражного суда города Москвы 05 июня 2015 года, пропустил установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное конкурсным управляющим "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина неполучения постановления суда апелляционной инстанции от 23 марта 2015 года, в связи с большой нагрузкой сотрудников и длительного по времени документооборота, является внутренней организационной проблемой заявителя и не может быть признана уважительной.

При этом суд кассационной инстанции учитывает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено, опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет (24 марта 2015 года) и его копии направлены участникам спора в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Кроме этого представитель конкурсного управляющего "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) Елисеев А.С. принимал участие в судебном заседании 16 марта 2015 года (дата, когда была оглашена резолютивная часть обжалуемого постановления) и знал о принятом судом судебном акте.

Иных существенных оснований, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, конкурсным управляющим "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) не указано.

Что касается утверждения о том, что подача кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам возможна только после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции по существу, то оно не может быть принято во внимание, так как данный факт сам по себе не может служить основанием для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2015 года по делу N А40-16914/2014 возвратить конкурсному управляющему "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 18 (восемнадцати) листах.

Судья

М.В. Комолова