Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2015 г. N Ф05-6997/15 по делу N А41-61287/2014

город Москва

25 июня 2015 г.

Дело N А41-61287/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Аталиковой З.А., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца - Лисичик С.В., дов. от 06.02.2015 г. N ДG100-15-39; Дубленкова Е.В., дов. от 11.11.2014 г. N 9-816

от ответчика - не явился, уведомлен

от третьих лиц - не явились, уведомлены

рассмотрев 22 июня 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть" (ответчика)

на решение от 17 декабря 2014 года Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Капаевым Д.Ю.

и постановление от 18 марта 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Исаевой Э.Р., Закутской С.А.

по иску ОАО "Мосэнерго"

к ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть"

о взыскании 148.268 руб. 82 коп.

третьи лица: ОАО "МОЭК", администрация городского округа Орехово-Зуево Московской области

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" (далее - ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть") о взыскании 868.606 руб. 16 коп. долга за поставленную в период март - апрель 2014 г. тепловую энергию в административные здания по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 100, д. 100/1 и в жилой дом по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 127, ссылаясь на установление факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии актами от 10.06.2014 г., составленными в порядке, установленном пунктом 8 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" (дело N А41-49143/14).

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ОАО "МОЭК").

Определением от 01 октября 2014 требование по поводу тепловой энергии, поставленной в административное здание по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 100 выделено в отдельное производство с присвоением ему N А41-61285/14, а требование по поводу тепловой энергии, поставленной в административное здание по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 100/1- в отдельное производство с присвоением ему N А41-61287/14.

До вынесения решения по существу спора по рассматриваемому делу N А41-61287/14 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера требований до 148.268 руб. 82 коп.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация городского округа Орехово-Зуево Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2014 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 г., уточненные требования удовлетворены.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области от 08.11.2011 г. N 1603 ответчик является единственной теплоснабжающей организацией на территории городского округа Орехово-Зуево Московской области.

Суд апелляционной инстанции отклонил также доводы ответчика о неверном определении истцом размера неисполненных обязательств, поскольку методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Минстроя России от 17.03.2014 г. N 99/пр, к спорным отношением не применима, поскольку была зарегистрирована в Минюсте Российской Федерации только 12.09.2014 г. N 34040 и вступила в силу с 02.12.2014 г.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть" настаивает на своих доводах о том, что общество не является собственником административного здания по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 100/1, а также о неверном определении истцом размера неисполненных обязательств и об отсутствии оснований для принятия составленного истцом акта бездоговорного потребления энергии от 10.06.2014 г. в качестве надлежащего доказательства, в связи с чем просит решение от 17 декабря 2014 г. и постановление от 18 марта 2015 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

ОАО "Мосэнерго" поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть", определенная постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области от 08.11.2011 г. N 1603 в качестве единственной теплоснабжающей организацией на территории городского округа Орехово-Зуево Московской области, приобретая тепловую энергию у истца, в последующем реализует ее своим потребителям по тарифам на тепловую энергию, установленным для него Комитетом по ценам и тарифам по Московской области, при этом ОАО "Мосэнерго" не поставляет тепловую энергию для ОАО "МОЭК", с использованием сетей которого производится поставка тепловой энергии ответчику, и что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, просит судебные акты оставить без изменения.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть" к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчик и третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Представленные ответчиком в качестве дополнения к кассационной жалобе копии судебных актов судом кассационной инстанции к рассмотрению приняты не были, поскольку не относятся к предмету спора, в связи с чем подлежат возврату ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истца и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые ответчиком судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 28 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 29 этой же статьи бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктом 3 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. N 808 (далее - Правила N 808), статус единой теплоснабжающей организации присваивается теплоснабжающей и (или) теплосетевой организации решением федерального органа исполнительной власти (в отношении городов с населением 500 тысяч человек и более) или органа местного самоуправления при утверждении схемы теплоснабжения поселения, городского округа.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 808 границы зоны (зон) деятельности единой теплоснабжающей организации (организаций) определяются границами системы теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 12 Правил N 808 единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 8 этой же статьи теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В ходе рассмотрения спора ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть" не оспаривало, что постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево от 08.11.2011 г. N 1603 было определено в качестве единой теплоснабжающей организации городского округа Орехово-Зуево, а также неисполнение обязанности, возникшей у него в силу приобретения статуса единой теплоснабжающей организации городского округа Орехово-Зуево, по заключению договора на поставку тепловой энергии с ОАО "Мосэнерго", поэтому приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, поскольку фактически направлены на переоценку обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по делу N А41-61287/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кузнецов З.А.Аталикова