Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2015 г. N Ф05-9626/15 по делу N А40-90083/2013

город Москва

29 июня 2015 г.

Дело N А40-90083/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Учреждения культуры Детский театр-студия "Катюша" (истец по встречному иску)

на определение от 03 марта 2015 года

Арбитражного суда города Москвы

об отложении судебного разбирательства,

вынесенное судьей Давыдовой О.В.,

по иску Администрации муниципального округа Бескудниковский

к Учреждению культуры Детский театр-студия "Катюша"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем обязания освободить нежилые помещения,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамент городского имущества города Москвы, Префектура Северного административного округа города Москвы, Управа Бескудниковского района города Москвы,

и по встречному иску о признании решения и действий незаконными,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 24.06.2015 поступила кассационная жалоба Учреждения культуры Детский театр-студия "Катюша" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2015 по делу N А40-90083/13.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено.

Дальнейшему движению дела обжалуемое определение не препятствует.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что процессуальное право обжалования лицом, участвующим в деле, определения об отложении судебного разбирательства может быть реализовано путем включения возражений на него только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Принимая во внимание, что определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела, а возможность обжалования указанного определения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, кассационная жалоба Учреждения культуры Детский театр-студия "Катюша" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Учреждения культуры Детский театр-студия "Катюша" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 62 листах;

CD-R диск, конверт.

Судья

В.В. Кобылянский