Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2015 г. N Ф05-6689/15 по делу N А40-99370/2014

г. Москва

30 июня 2015 г.

N А40-99370/2014

Судья Тетёркина С.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир трикотажа"

на решение от 07.11.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Пономаревой Т.В.,

на постановление от 03.03.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Елоевым А.М., Пирожковым Д.В., Лялиной Т.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УНТЕКС" (ОГРН 1117746012680)

к общества с ограниченной ответственностью "Мир трикотажа" (ОГРН 1117746435872),

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мир трикотажа" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 было направлено по адресу заявителя: 125499, г. Москва, ул. Лавочкина, 10, согласно информации сайта Почты России "истек срок хранения".

В соответствии с информаций с сайта Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ вышеуказанное определение Арбитражного суда Московского округа опубликовано 08.05.2015.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир трикотажа" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья