Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2015 г. N Ф05-8208/15 по делу N А40-136541/2014

г. Москва

06 июля 2015 г.

Дело N А40-136541/14

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глобус"

на решение от 18 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы,

принятые судьей Григорьевым В.В.,

на постановление от 11 марта 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Векличем Б.С., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕО" (ОГРН 1077746285891)

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН 1067746788560)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-136541/14.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществу было предложено в срок до 03.07.2015 устранить указанные обстоятельства путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Данный судебный акт опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его копия направлена в адрес общества в установленном законом порядке и сроки.

Во исполнение названного определения от общества поступили в суд чек - ордер об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб, а также оригинал и копия доверенности на представителя.

Однако обстоятельства, свидетельствующие о нарущении требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, в установленный определением срок обществом не устранены.

До настоящего времени определение от 04.06.2015 обществом в полном объеме не исполнено, в частности, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ГЕО, обществом не представлены.

Ходатайство о продлении указанного срока, в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, обществом в полном объеме не устранены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, перечисленная обществом на основании чека-ордера от 27.06.2015, подлежит возврату обществу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобус" возвратить ее заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 27.06.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Направить обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" копию настоящего определения, кассационную жалобу с прилагаемыми к ней документами и справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе чек-ордера от 27.06.2015, всего на 14 листах, конверт

Судья

Е.Ю. Воронина