Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2015 г. N Ф05-10322/15 по делу N А41-52715/2014

г. Москва

8 июля 2015 г.

N А41-52715/14

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Аглетдинова Даниля Фаузиловича

на решение от 28.01.2015 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Солдатовым Р.С.,

на постановление от 08.04.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Быковым В.П., Закутской С.А.,

по иску Индивидуального предпринимателя Аглетдинова Даниля Фаузиловича к Обществу с ограниченной ответственностью "Гентранс" о взыскании задолженности в сумме 50 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Аглетдинов Даниль Фаузилович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 28.01.2015 Арбитражного суда Московской области и постановление от 08.04.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-52715/14.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 08.06.2015. Кассационная жалоба подана 18.06.2015, что подтвердается штампом почтового отделения связи на конверте, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с кассационной жалобой предпринимателем не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Из штампа канцелярии Арбитражный суд Московского округа на кассационной жалобе следует, что она уже поступала в суд ранее, однако заявитель в нарушение требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подавал ее не через суд первой инстанции, а напрямую в Арбитражный суд Московского округа.

Нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы не может влиять на увеличение предусмотренного законом срока на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Аглетдинова Даниля Фаузиловича возвратить заявителю.

2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Аглетдинову Данилю Фаузиловичу перечисленную по квитанции ОАО АК БАРС БАНК от 05.05.2015 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20-ти листах (почтовый конверт приобщен к материалам дела), справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Чалбышева