Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2015 г. N Ф05-9991/15 по делу N А40-164875/2014

г. Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А40-164875/14

Судья Крекотнев С.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 19 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Стрельниковым Е.В.

на постановление от 26 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Сазоновой Е.А.

по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

(ОГРН 1027700198767)

к Министерству обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-164875/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная заявителем жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю кассационной жалобы не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Министерству обороны Российской Федерации, и приложенные к ней документы.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Крекотнев