Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2015 г. N Ф05-3411/14 по делу N А41-27710/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Порядок погашения инвестиционных паев установлен статьей 23 Закона об инвестиционных фондах, согласно части первой которой требования о погашении инвестиционных паев подаются в форме заявок на погашение инвестиционных паев. Заявки на погашение инвестиционных паев носят безотзывный характер. Заявки на погашение инвестиционных паев подаются владельцами инвестиционных паев, а в случае, если инвестиционные паи учитываются в реестре владельцев инвестиционных паев на лицевом счете номинального держателя, соответствующим номинальным держателем. Номинальный держатель подает заявки на погашение инвестиционных паев на основании соответствующего распоряжения владельца инвестиционных паев.

Между тем, возвращение каждой из сторон всего полученного по недействительной сделке осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, согласно которому возвращение полученного носит двусторонний характер. Это означает, что решение суда по требованию, заявленному в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, должно разрешать вопрос об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке.

Поскольку погашение инвестиционных паев носит заявительный характер, в данном случае отсутствует возможность применения двусторонней реституции.

При этом, АО "БТА Банк", как залогодержатель, не лишено права обратить взыскание на переданное в доверительное управление имущество (п. 1 ст. 1019 ГК РФ).

Приведенный подход подтвержден судебной практикой (постановление ФАС Московского округа от 19.06.2014 по делу N А41-18365/11, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2014 N 305-ЭС14-2217).

...

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-27710/11 в части отказа в удовлетворении исковых требований АО "БТА Банк":"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2015 г. N Ф05-3411/14 по делу N А41-27710/2011


Хронология рассмотрения дела:


18.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-1495


08.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3411/14


21.05.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-1495


17.04.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-1495


17.02.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-1495


06.02.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-1495


05.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3411/14


04.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3411/14


07.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9044/12


06.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3411/14


23.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9044/12


14.09.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27710/11