г. Москва |
|
9 июля 2015 г. |
N А40-132454/14 |
Судья Краснова С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ньюформ Интернешнл"
на решение от 20 ноября 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лапшиной В.В.,
на постановление от 04 марта 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Свиридовым В.А., Москвиной Л.А.,
по делу N А40-132454/14
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ньюформ Интернешнл" (ОГРН.1027739630962)
к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ОГРН.1037739099067)
об оспаривании предписания о демонтаже рекламных конструкций
третье лицо: Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 июня 2015 года кассационная жалоба общества с ограниченной "Ньюформ Интернешнл" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю в соответствии с пунктами 2,3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 02 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а так же документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно данным с сайта Почты России, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 02 июня 2015 года получено заявителем 09 июня 2015 года.
Между тем до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, общества с ограниченной ответственностью "Ньюформ Интернешнл" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Ньюформ Интернешнл" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, почтовый конверт.
Судья |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.