Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2014 г. N Ф05-339/14 по делу N А40-103491/2013

г. Москва

4 февраля 2014 г.

Дело N А40-103491/13-52-966

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.Л.,

судей Малюшина А.А. и Чалбышевой И.В.

при участии в заседании:

от истца: не явился

от ответчика: Мастеркова А.А. (дов. от 16.12.2013)

рассмотрев 30 января 2014 года в судебном заседании

кассационную жалобу ООО "Сахинвест"

на определение от 26.09.2013 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Григорьевым А.Н.,

иску ООО "САХИНВЕСТ" (ИНН 2259002200) к ООО "Ланса" (ИНН 7704688178) об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Защита" от 07.06.2013 по делу N 04-04/13.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САХИНВЕСТ" (ООО "САХИНВЕСТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Защита" от 7 июня 2013 года по делу N 04-04/13. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Ланса" (ООО "Ланса") - л.д.3-8.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2013 года заявление ООО "САХИНВЕСТ" оставлено без рассмотрения (л.д.44).

Определение мотивировано тем, что в Арбитражном суде города Москвы рассматривается аналогичное дело N А40-98613/13 об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Защита" от 7 июня 2013 года по делу N 04-04/13. При этом первая инстанция сослалась на п.1 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "САХИНВЕСТ" просит определение от 26 сентября 2013 года отменить и вынести по делу новый судебный акт об объединении дел N А40-103491/13 и А40-98613/13 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу N А40-98613/13, и передать объединенное дело в производство судьи Арбитражного суда города Москвы Лежневой О.Ю. При этом заявитель сослался на ошибочное возбуждение производства по делу N А40-103491/13 на основании подлинных документов, направленных для приобщения к делу NА40-98613/13, возбужденному ранее на основании документов, поданных в электронной форме.

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель заявителя (ООО "САХИНВЕСТ") привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Заинтересованное лицо (ООО "Ланса"), извещенное надлежащим образом о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направило.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 25 июля 2013 года в связи со следующим.

При рассмотрении данного дела первая инстанция установила, что в производстве Арбитражного суда города Москвы уже имеется дело N А40-98613/13, возбужденное по заявлению ООО "САХИНВЕСТ" об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Защита" от 7 июня 2013 года по делу N 04-04/13. В качестве заинтересованного лица также указано ООО "Ланса".

В силу п.1 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Вопрос о судебных расходах в виде государственной пошлины подлежит разрешению судом, принявшим указанное определение, в соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности истребовать подлинные документы из дела N А40-103491/13 и передать их для приобщения к делу N А40-98613/13.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2013 года по делу N А40-103491/13-52-966 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

А.А. Малюшин И.В. Чалбышева