Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф05-1031/14 по делу N А40-76784/2013

г. Москва

03 февраля 2014 г.

Дело N А40-76784/2013

Судья Долгашева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

на решение от 24 сентября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Махлаевой Т.И.,

на постановление от 19 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яковлевой Л.Г., Мухиным С.М., Поповым В.И.,

по делу N А40-76784/2013

по заявлению Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-76784/2013.

Предметом оспаривания по данному делу является постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поданная Обществом жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Фактическое направление Обществу поданной в электронном виде кассационной жалобы не производится.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы возврату не подлежит, поскольку платежное поручение о ее уплате представлено в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-76784/2013 Открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Долгашева