Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф05-16418/13 по делу N А40-23948/2013

Москва

03 февраля 2014 г.

N А40-23948/13-12-104

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.А. Тутубалина,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО"

на решение от 11 июня 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чадовым А.С.,

постановление от 27 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юрковой Н.В., Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.,

по иску ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО"

к ООО "Газпром межрегионгаз Москва", ОАО "МОСГАЗ"

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2013 года кассационная жалоба ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств надлежащего уведомления заявителя об обстоятельствах, послуживших оставлением кассационной жалабы без движения, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2014 года срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 30 января 2014 года.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 30 января 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа: подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 10 января 2014 года была направлена в адрес заявителя в установленные законом порядке и сроки.

Согласно данным с сайта Почты России, определение суда от 10 января 2014 года о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено заявителем 20 января 2014 года.

Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют подлинные доказательства ее уплаты в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 13 листах, конверт.

Судья

Л.А. Тутубалина