Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф05-1367/14 по делу N А40-96853/2013

г. Москва

7 февраля 2014 г.

N А40-96853/13-106-641

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Мартиросяна К.Т.

на решение) от 11.09.2013

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кузнецовой С.А.,

по заявлению ЗАО Институт Рязангражданпроект (ОГРН: 1026201255002)

к Кузьминскому ОСП УФССП России по Москве

о признании незаконным бездействия

третье лицо ЗАО "Промышленная группа "АСК",

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Мартиросян К.Т. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2013.

Одновременно с подачей жалобы ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Решение суда от 11.09.2013 вступило в законную силу 11.10.2013, поскольку определением от 23.01.2014 апелляционного суда отказано в восстановлении пропущенного ответчиком процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что только лишь 23.01.2014 апелляционным судом вынесено определение, которым отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, что по мнению ответчика, с учетом требований ст.273 АПК РФ, свидетельствует об уважительности причины пропуска срока.

В соответствии с абз. 2 п.31 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного ч.1 ст. 276 АПК РФ, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.

Срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 11.09.2013 истек 11.12.2013, апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы представлены ответчиком в канцелярию апелляционного суда 09.01.2014, то есть по истечении, предусмотренного ч.1 ст.276 АПК РФ, для подачи кассационной жалобы.

Таким образом, изложенные ответчиком в ходатайстве обстоятельства не могут быть приняты в качестве уважительной причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Каких-либо иных доводов в обоснование заявленного ходатайства ответчик не приводит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Мартиросяну К.Т. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2013 по делу А40-96853/13-106-641.

Кассационную жалобу возвратить Судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Мартиросяну К.Т.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

А.В.Жуков