Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф05-1240/14 по делу N А41-20915/2013

город Москва

07 февраля 2014 г.

Дело N А41-20915/13

Судья Дегтярева Н. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ФКУ Войсковая часть 15644 на решение от 17 июля 2013 года Арбитражный суд Московской области принятое судьей Севостьяновой Н.В., и постановление от 15 октября 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Исаева Э.Р.,

по иску Государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Горводоканал" к Федеральному казенному учреждению "Войсковая часть 15644", Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании 39 241 руб. 37 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Войсковая часть 15644 обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 17 июля 2013 года Арбитражный суд Московской области и постановление от 15 октября 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-20915/13.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В своей кассационной жалобе заявитель не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Также заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой с пропуском срока кассационного обжалования.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 15 ноября 2013 года.

Согласно оттиску штампа Почты России заявитель направил жалобу 28 ноября 2013 года, то есть с пропуском срока кассационного обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ФКУ Войсковая часть 15644 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФКУ Войсковая часть 15644 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Н.В.Дегтярева