Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф05-17976/13 по делу N А40-73257/2013

город Москва

12 февраля 2014 г.

Дело N А40-73257/13-30-602

Судья Дегтярева Н.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройПрогресс"

на определение от 25 сентября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лариной Г.М.

на определение от 18 ноября 2013 года

принятое судьями Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В., Векличем Б.С.,

на постановление от 18 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В., Векличем Б.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПрогресс" (ОГРН 1037717008944, г. Москва)

к ГБОУДОД города Москвы "Детская музыкальная школа имени Л.Н. Оборина" (ОГРН 1037739776238, г.Москва)

об обязании исполнить обязательства по договору

УСТАНОВИЛ:

Определениями Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2014 года кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "СтройПрогресс" на определение от 25 сентября 2013 года Арбитражного суда города Москвы, определение от 18 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, постановление от 18 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2014 года размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется расписка уполномоченного представителя заявителя от 28 января 2014 года об ознакомлении с материалами дела, в том числе с определениями Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2014 года.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства ее уплаты в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройПрогресс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Н.В. Дегтярева